Forzon

Forzon

jueves, 11 de mayo de 2017

En este video vemos como  la ecuación relativista de la energía, también describe la masa como una maquinaria en funcionamiento que posee la potencia W = mcc y por tanto, consume la energía mcc Julios por segundo.


sábado, 21 de mayo de 2016

El lamentable Bosón de Higg y la física de la torre Babel

Cada vez está más claro que fue una mala idea intentar explicar la masa con el llamado Bosson de Higg.
No sólo resulta que es aplicable a menos del 2% de la masa de las partículas, si no que ello tiene unas consecuencias aún mucho mayores. Al intentar explicar cosas como la energía observada en el universo, Pues el higg sólo puede ser responsable de una cantidad de energía del orden de 10 elevado a -56, o sea, la cosa no puede ser peor.
Es evidente que mi teoría de la masa no tiene ese problema, sin embargo, no es muy conocida por la comunidad científica.  La razón es evidente, durante decadas el estudio de las partículas se ha basado en lo que de manera especial les diferencia, es decir, sus propiedades electromagnéticas. La cuántica ha sido un éxito al explicar todo ese comportamiento electromagnético y nadie ha dudado de que es el camino correcto. Pero ha llegado el momento en que, como vemos, se trataba de un callejón sin salida, no se puede explicar la masa con la cuántica, y como consecuencia, tampoco con el Boson de Higg.
Pero la tremenda inercia de décadas hace poco imaginable, para la mayoría de la comunidad científica, una solución del problema de la masa que no sea el infeliz bosón de Higg.
Cómo han cambiado los tiempos, antes las buenas teorías salían a flote por si solas, la gente sabía valorar las teorías por su capacidad de explicar y la solidez de sus cálculos. Pero ahora, aunque parezca mentira, en plena era de la información, predomina mucho más la desinformación. El caos de informaciones es un espectáculo más. Como siempre ha ocurrido se valora más el vehiculo que la información en si. Pero esto no debería ocurrir a personas con capacidad crítica y de discernimiento. De qué me vale que la BBC haga una video de una hora hablando del misterio del tiempo, en el que no paran de salir fisicos importantes para dar opiniones que no llevan a ninguna parte y que siempre llevan a lo mismo "no sabemos que es el tiempo". ¡Oh! Asombroso, esas personas tan listas y no saben lo que es el tiempo, en tonces el tiempo si que es misterioso.
Es la historia repetida de la torre de Babel.
 Internet es un caos de teorías cada vez más confuso, pero me pregunto ¿Dónde están las personas con capacidad crítica para diferenciar el grano de la paja?

lunes, 30 de noviembre de 2015

100 años de Relatividad General

Noviembre de 2015, ¡gran celebración!

 La Relatividad General cumple cien años y este blog como nadie debe sumarse a esa celebración.
Felicidades maestro Einstein y gracias por ponernos en el camino.
Además aquí celebramos el redescubrimiento, un siglo despues, de los mecanismos ocultos de La Relatividad.
 Celebramos la luz, la claridad de entendimiento, la recuperación del sentido común, el fin del misticismo  y la completa comprensión de La Relatividad.
Celebramos el nacimiento del forzón, del sistema omnidireccional de impulsos, del universo tenso y fluído, la idéntificación del tiempo y el significado de la energía.

miércoles, 25 de marzo de 2015

La masa del Boson de Higg ¿Que explicación es esa?

The Higgs boson is an odd particle: it is the second heaviest of the standard model particles and it resists a simple explanation. It is often said to be the origin of mass, which is true, but misleading. It gives mass to the quarks, and quarks make up the protons and neutrons, but only 2% of the mass of protons and neutrons is provided by the quarks, and the rest is from the energy in the gluons.

Read more at: http://phys.org/news/2015-03-fundamental-particles.html#jCp


El bosón de Higgs es una partícula extraña: es la segunda más pesada del modelo estándar de partículas y resiste una explicación sencilla. A menudo se dice que es el origen de la masa, lo cual es cierto, pero engañoso. Da masa a los quarks y los quarks forman los protones y los neutrones, pero sólo el 2% de la masa de los protones y neutrones es proporcionada por los quarks, y el resto es la energía que aportan los gluones. "O como digo yo los forzones, que también tiene características de gluon"

Leer más en: http://phys.org/news/2015-03-fundamental-particles.html#jCp

¿Cómo se puede decir que el bosón de Higg explica la masa?
De modo que la famosa partícula sólo explica una pequeña porción de la masa conocida, definitivamente eso no es una explicación, la masa es una sola cosa, la explicas o no la explicas.¿Para eso tantas matemáticas tanto acelerador, tantos millones de euros y tanto Nobel? Que aprendan del forzón ;-) que explica la masa en su totalidad sin ninguna duda y de la forma más simple.

miércoles, 4 de junio de 2014

Puntualizaciones sobre cuántica

En mi entrada anterior realicé una breve crítica a la cuántica, lo que no debe ser interpretado como que soy un negacionista de la cuántica. No me cabe duda de que la cuántica es un excelente campo de investigación y que tiene su existencia muy bien ganada en muchos y exitosos campos de la ciencia. El problema no está en la zona donde la cuántica se muestra perfectamente consolidada, sino en sus difusas fronteras del conocimiento, que son aprovechadas para especular sobre el más allá. Cosas como la telepatía cuántica y un largo etc...
Mi crítica va más precisamente dirigida a las habladurías y falsas expectativas generadas a partir, precisamente, de lo que no se conoce de la cuántica. No tengo ningún problema en aceptar los hechos consumados de la cuántica, cosas como el entrelazamiento cuántico no se pueden negar, es una realidad aunque nadie tenga una explicación para ello. Si, resulta tentador encontrar una buena explicación que encaje este fenómeno con la relatividad, es algo que tenemos pendiente. Mi opinión es que la cuántica no tiene continuidad, es decir, básicamente ha dicho todo lo que tenía que decir y no hay más. Todo lo que queda por hacer será aprovechar en forma de aplicaciones lo que ya sabemos de ella. Me hace mucha gracia lo del tele-transporte y esas cosas que presentan como sensacionales noticias cuando sus resultados están aún a millones de años luz de lo que todos entendemos por tele-transporte.
Pero lo que me parece más lamentable es la explicación de la masa con el bosón de Higg, el caso lo encuentro muy revelador de como la visión de la cuántica puede desviar los razonamientos hacia errores históricos y de dimensiones planetarias. Tengo una gran capacidad para soportar la duda razonable, pero dar por hecho asuntos tan escabrosos como el BigBang o esto de la masa del Higg es más de lo que puedo soportar.
Entiendo que esta ciénaga de conocimientos es una oportunidad única de supervivencia para una enorme cantidad de fauna cicicicientífica, ¡ Vaya ! Casi no lo digo. Y se ve que muchísima gente participa de forma entusiasta en discusiones, reformas y ajustes del modelo durante décadas.
Supongo que selo pasan bien haciendolo, ya discutían otros grandes eruditos sobre el sexo de los ángeles.

viernes, 28 de febrero de 2014

Lo cuántico y lo contable.

La cuántica es la niña bonita de la física, se le permite todo. Amparados en la permisividad que da la falta de entendimiento de algunos fenómenos cuánticos, tanto científicos como seudocientíficos no dudan en construir las más atrevidas teorías, la mayoría de ellas  sin pies ni cabeza, o sea, completamente disparatadas, incompletas y sin sentido alguno.  Incluso hay casos en que ambos, científicos y seudocientíficos parecen coincidir en el mismo disparate haciendo alarde de una sospechosa connivencia, como algunos trabajos recientes que intentan relacionar la conciencia con la cuántica.
Muy lejos de todo ese resbaladizo mundo cuántico, tenemos la teoría del forzón, que, si destaca por algo, es por tener un sentido pleno. En el forzón no hay dudas, las cuentas están claras y cualquiera puede repetirlas. Es por ello que el forzón marcas unos límites claros y pone freno a la excesiva imaginación cuántica. Pues si bien es cierto que todo puede ser explicado con campos, también es cierto que, de algún modo, estos campos construyen cosas que actúan como partículas sólidamente identificadas que respetan las normas de la teoría del forzón. De no ser así, dicha teoría no habría podido ser desarrollada, ni la compañía IBM habría podido escribir su logotipo con unos cuantos átomos individuales. igualmente, si el electrón sólo fuera una onda, no habríamos podido ver durante décadas los televisores con sus pantallas de rayos catódicos. Gracias a que pueden comportarse como partículas han podido ser acelerados para que impacten como balas en la pantalla del TV y desprendan la luz que forma las imágenes.
Por alguna razón los campos no se dispersan totalmente por el espacio y modificando deliberadamente las probabilidades, deciden concentrarse sólo en la región del espacio que alberga al electrón dando origen de ese modo a lo que puede ser entendido, a todas luces, como una partícula, desde luego, la cuántica tendrá las herramientas para explicar como esto ocurre.
De nuevo tenemos dos realidades que hay que llegar a compatibilizar para poder decir que hemos entendido el universo, la resbaladiza e incontable cuántica y la absoluta contabilidad del forzón.

lunes, 9 de septiembre de 2013

El Higg o el forzón, versus onda o partícula.

Desde hace décadas las mejores explicaciones y predicciones de la física de partículas se han producido desde la física cuántica. Ello nos ha llevado a ver las partículas desde su aspecto ondulatorio, pero desde esa perspectiva sólo hay un modo de describir la masa de las partículas, la teoría del campo de Higg con el cual las partículas interaccionan para obtener masa. El problema es que en todos estos años desde 1964 hasta el presente dicha teoría no estaba respaldada por una prueba experimental. El bosón de Higg parece ser la prueba que dicha teoría necesitaba y se da por hecho que tal partícula ha sido encontrada en el LHC.
Curiosamente esto ha ocurrido poco después de ser publicada la teoría del forzón explicando la masa.
Como sabemos desde que Einstein publicó su artículo sobre el efecto fotoeléctrico, la física tuvo que aceptar lo que se ha llamado la dualidad onda-partícula. En base a ella, las partículas no sólo pueden ser entendidas como ondas sino también como partículas portadoras de masa y otras propiedades. Por algún motivo la cuántica con su halo de misterio ha sido el campo preferido de los científicos, el éxito, desarrollo y elegancia de las matemáticas que describen las funciones de onda y campos nos ha embrujado dando por olvidado los aspectos corpusculares de las partículas.
La teoría de SOI y el forzón es estrictamente corpuscular y aunque su relación con la cuántica está por desarrollar, si ha sentado ya las bases de la cuantificación de la energía. Estableciendo de ese modo el origen de la cuántica. Lo cual no es poco, pues si bien la cuántica está muy desarrollada nada hasta ahora indicaba qué es lo que la causa.