Forzon

Forzon

miércoles, 4 de junio de 2014

Puntualizaciones sobre cuántica

En mi entrada anterior realicé una breve crítica a la cuántica, lo que no debe ser interpretado como que soy un negacionista de la cuántica. No me cabe duda de que la cuántica es un excelente campo de investigación y que tiene su existencia muy bien ganada en muchos y exitosos campos de la ciencia. El problema no está en la zona donde la cuántica se muestra perfectamente consolidada, sino en sus difusas fronteras del conocimiento, que son aprovechadas para especular sobre el más allá. Cosas como la telepatía cuántica y un largo etc...
Mi crítica va más precisamente dirigida a las habladurías y falsas expectativas generadas a partir, precisamente, de lo que no se conoce de la cuántica. No tengo ningún problema en aceptar los hechos consumados de la cuántica, cosas como el entrelazamiento cuántico no se pueden negar, es una realidad aunque nadie tenga una explicación para ello. Si, resulta tentador encontrar una buena explicación que encaje este fenómeno con la relatividad, es algo que tenemos pendiente. Mi opinión es que la cuántica no tiene continuidad, es decir, básicamente ha dicho todo lo que tenía que decir y no hay más. Todo lo que queda por hacer será aprovechar en forma de aplicaciones lo que ya sabemos de ella. Me hace mucha gracia lo del tele-transporte y esas cosas que presentan como sensacionales noticias cuando sus resultados están aún a millones de años luz de lo que todos entendemos por tele-transporte.
Pero lo que me parece más lamentable es la explicación de la masa con el bosón de Higg, el caso lo encuentro muy revelador de como la visión de la cuántica puede desviar los razonamientos hacia errores históricos y de dimensiones planetarias. Tengo una gran capacidad para soportar la duda razonable, pero dar por hecho asuntos tan escabrosos como el BigBang o esto de la masa del Higg es más de lo que puedo soportar.
Entiendo que esta ciénaga de conocimientos es una oportunidad única de supervivencia para una enorme cantidad de fauna cicicicientífica, ¡ Vaya ! Casi no lo digo. Y se ve que muchísima gente participa de forma entusiasta en discusiones, reformas y ajustes del modelo durante décadas.
Supongo que selo pasan bien haciendolo, ya discutían otros grandes eruditos sobre el sexo de los ángeles.

No hay comentarios:

Publicar un comentario